Hoy toca reflexión en el blog.
Vamos a hablar sobre la maldad y su relación con la inteligencia.
¿Qué signficado le dan los diccionarios a la maldad?
1- Calidad de lo que es malo o esta hecho con intenciones aviesas
2-Tendencia o inclinación natural a hacer el mal
3-Acción mala y perjudicial
Ahora bien, ¿el mal y la maldad existen...? ¿...O simplemente son comportamientos puramente humanos a los que hemos decidido darlos una palabra e identificarlos como tal?
Es decir, nosotros vemos el resultado de la catástrofe, pero no vemos los pasos que han inducido a ella.
De esta manera, ¿Un huracán que arrasa todo a su paso es malvado?
Lo lógico sería pensar que simplemente es una fuerza destructora de la naturaleza sin pensamiento ni consciencia.
Pero, un tigre que está a punto de comerse a un niño en una aldea cualquiera, ¿es malvado?
¿Que debe ocurrir para que pasemos de identificar una acción mala como malvada?
Estudiemos la maldad desde el punto de vista cerebral.
Científicos expertos en neurociencia creen que la maldad simplemente es una creación de la mente humana, y para que una persona se considere buena o malvada debe distinguir antes entre el bien o el mal.
Por eso los bebes incluso a partir de los seis meses ya son capaces de hacer juicios morales.
Pero entonces, nuestra moralidad entre el bien y el mal viene dada únicamente por una relatividad propia de cada persona, no existe un código moral universal que diga lo que está bien y lo que está mal porque simplemente es relativo.
¿En que parte de nuestro cerebro ocurren los pensamientos sobre los juicios morales?
En la parte frontal y occipital del cerebro aumenta la actividad ante respuestas asociadas a la emoción o a la cognición social.
Sin embargo, en la parte prefrontal dorsolateral, la encargada del control cognitivo, se valora la realidad y la coherencia.
Es decir, si te encuentras a un perro escualido y a punto de morir en la calle, tu primer impulso es llevártelo a casa y ayudarlo, ya que te parecería un horror dejarlo ahí tirado, pero sin embargo si vieses que llevándotelo a casa quizá no te de tiempo a ayudarlo y encima tus padres te echen la bronca por traer un perro a casa, tu parte prefrontal del cerebro actuaría y te enviaría un pensamiento coherente.
Ahora bien, ¿que es más potente en ti?, ¿la emoción, o la coherencia?
Si a ese perro lo hubieses visto en una imagen, probablemente te hubiese dado un poco de pena y nada más, pero, según un dicho oriental, es más profundo un hecho vivido que 100 imágenes vistas.
Entonces, la gente a la que el diccionario llama malvada, ¿que partes del cerebro le entran en acción?¿Hay alguna parte que tengan dormida o desaparecida?Y si eso es así, ¿ocurre desde el nacimiento o se produce por alguna causa o trauma anterior?
Relacionando la maldad y el poder...
Según el experimento de la cárcel de Stanford, que recomiendo que veáis, el poder induce a una maldad progresiva.
La maldad según el psicólogo encargado de este experimento, es como una bola de nieve o una pendiente resbaladiza, debes resisistirte desde un primer momento, si no harás cosas cada vez peores hasta llegar a un punto excesivo.
Pero entonces, como hemos dicho antes, la resistencia de una persona a la maldad, ¿por que viene dada?
El poder y la maldad es lógico que vengan intrínsecamente relacionados, o no, quizá solo una persona con poder hacia otra u otras sea malo solo como venganza por lo que anteriormente haya podido sufrir, quizá la maldad solo venga dada por casos sufridos anteriormente y tu necesidad de vengarte o utilizarla como instrumento para no sufrirlos más.
O quizá simplemente el poder corrompa.
La maldad y la inteligencia...
La maldad no es únicamente tener que matar algo o alguien obligatoriamente, la maldad se puede ejemplificar de muchas maneras y en muchos casos.
Pero, ¿Cuánto más inteligente eres, más malvado eres también?
Opino que no, la maldad se puede dar en todos los casos posibles como hemos dicho antes, siempre y cuando hayas plantado unas semillas con anterioridad para que germine la planta del mal.
Pero sí es verdad que la inteligencia te ofrece ver las cosas desde mayores puntos de vista y te permite una mayor capacidad de elección y de saber.
Por tanto te permite dirigir tu vida o tu camino, y quizá, eso te obligue a hacer cosas que a la gente le parecen malas o malvadas, pero simplemente porque no entienden o no alcanzan el grado de relativismo sobre el bien y el mal que las otras personas han alcanzado.
Según Maquiavelo, referente de la filosofía política, del libro "El principe", sobre como mantener un principado:
"Un principe debe elegir el camino del bien siempre que pueda, pero saber entrar en el camino del mal si es necesario"
Se puede reflexionar mucho más sobre este tema.
Antes de terminar os recomiendo ver el documental:"La naturaleza del mal" de rtve/La noche temática.
Si queréis dar vuestra opinión o no estáis de acuerdo con algo aquí contado, podéis dejármelo en los comentarios.
Gracias.
